Il faudra patienter d’autant plus que toutes les périodes de la vie ne sont pas nécessairement propices à l’écriture « pérenne », celle qu’on a envie de graver dans l’airain du web pour l’édification des générations futures ! Toute personne qui écrit sur la toile a fait ou fera un jour l’expérience de trouver, des années plus tard, des références à des choses écrites il ya belle lurette et qui continuent de circuler dans l’hyper-espace virtuel, les moteurs de recherche étant ce qu’ils sont, dorénavant en dehors du temps. Ça nous force à essayer de ne pas écrire trop de conneries, et à ne pas vouloir trop se presser de laisser dans le marigot du web des traces qu’on pourrait regretter par la suite...
Mais bon, entre la nécessité de peser ses mots avant de les garrocher sur la toile et la non écriture, il ya une marge, que j’ai franchie par la force des choses ces deux derniers mois. Malgré mes bonnes résolutions de ne pas trop céder à la procrastination et à produire « régulièrement » des textes pour nourrir ce nouvel espace consacré à la tradition orale, l’enthousiasme de mes débuts de blogueur s’est heurté à une période un peu folle (avril-mai) où les temps d’écriture personnelle ont été assez rares : d’abord, un peu plus de deux semaines passées en France en avril, non pas à écrire sur la tradition mais à en parler et à en chanter..., suivies au retour par un dernier droit professionnel pour fermer les livres de quatre années passées à la direction du Conseil québécois du patrimoine vivant, le tout incluant l’AGA, les rapports annuels, la « grande demande » de financement au MCCCFQ sollicitant son obole annuelle pour pouvoir continuer à vivoter, quelques dossiers à boucler, et finalement la nécessité de peser d’autres mots, mes derniers en tant que « directeur » du CQPV (mon employeur jusqu’à la semaine dernière), ceux annonçant mon départ aux adhérents, correspondants et partenaires de l’organisme.
Mais le véritable réseau du patrimoine vivant est effectivement beaucoup plus large que la liste des personnes qui étaient en lien avec le Conseil. Nous sommes tout de même quelques milliers (au moins !!) à nous intéresser, au Québec et ailleurs, à cette matière extraordinaire qu’est la culture de tradition orale et à souhaiter qu’elle soit reconnue à sa juste valeur dans la société contemporaine, à la fois par les fabriquants et médiateurs de culture, et par les institutions qui ont la responsabilité de sa gestion. Entre autres raisons, mon départ de la direction du CQPV est lié à cette problématique et j’ai pensé que les mots que j’avais d’abord adressés au « réseau interne » ne lui étaient pas nécessairement réservés : compte tenu de l’importance de la question (pas mon départ, mais le contexte global qui l’a entraîné), ils sont susceptibles d’intéresser un lectorat plus large et il n’est pas inintéressant de leur accorder une diffusion et une pérennité plus conséquentes. Du coup, j’éclairerai aussi la lanterne de celles et ceux qui, apprenant que ma vie professionnelle venait de faire un virage à 90º, se demandaient ce qui m’arrivait. Et même si vous vous demandez rien, peut-être, si la question de la reconnaissance et du développement du patrimoine oral vous intéresse, commencerez-vous à vous interroger sur les moyens à prendre pour persuader nos braves dirigeants et leurs hérauts médiatiques que le « patrimoine culturel immatériel », c’est ni dépassé, ni ringard, ni réductibles à quelques images d’Épinal à ressortir à la Saint-Jean et au Jour de l’An.
Mais ne vous en faites pas, je reviendrai abondamment sur ces questions, avec bien d’autres casquettes que celle de « directeur » (je n’aime ni le titre, ni le mot) d’organisme culturel, dans ce blogue et ailleurs...
* * *
À tous les adhérents, correspondants et partenaires du CQPV,
[et aujourd’hui à toute la planète web]
Certains d’entre vous le savez déjà, d’autres l’apprendront par ce courriel : après quatre années passées au service du Conseil québécois du patrimoine vivant, je quitte aujourd’hui la direction générale de l’organisme. C’est une décision que j’ai mûrement réfléchie et dont j’ai informé le Conseil d’administration en janvier dernier, de façon à ce que la transition entre l’année financière qui vient de se terminer et la mise en œuvre des projets du Conseil pour l’année qui commence puisse se faire sans hiatus trop important.
J’ai pris cette décision parce qu’au fil du temps, il me devenait de moins en moins supportable de tenter d’assumer un mandat national composite avec des moyens totalement insuffisants pour permettre une véritable organisation du réseau, et en tout état de cause permettant à peine à l’organisme de survivre. On ne dira jamais assez qu’un organisme de regroupement national ne peut fonctionner correctement dans une logique d’aide à des projets ponctuels alors qu’il doit assumer des missions pérennes. La militance bénévole et la meilleure volonté du monde ne pourront jamais arriver seules à créer les conditions d’un développement réel du patrimoine vivant sans un soutien professionnel conséquent et suffisant, que nous n’avons actuellement pas les moyens d’offrir ni aux organismes partenaires, ni au milieu dans son ensemble. Sans équipe, sans délégation possible à du personnel compétent, je n’ai pas su exercer mes fonctions comme je l’aurais souhaité et dans des conditions acceptables eu égard à l’ampleur de la tâche. Je regrette entre autres de n’avoir pas été assez persuasif auprès des instances ministérielles et de n’avoir pas su convaincre les responsables du patrimoine, tant administratifs que politiques, de la nécessité impérieuse d’octroyer des moyens adéquats au soutien du mandat de l’organisme de regroupement national à l’échelle du territoire et dans la multiplicité des missions à assumer pour assurer le développement et la mise en valeur du patrimoine vivant au Québec.
J’espère que celles et ceux qui prendront la suite, et en particulier les membres du Conseil d’administration nouvellement élus, seront plus efficaces que je l’ai été et qu’ils réussiront là où j’ai échoué. Peut-être certaines choses évolueront-elles positivement, en rêvant un peu, à la faveur de la nouvelle Loi du patrimoine culturel du Québec, annoncée pour la fin de 2009, qui sait ? Je leur souhaite bon courage pour cette mission qu’on espère pas totalement impossible…
Je quitte donc le fauteuil de directeur du CQPV, mais je n’abandonne pas, loin s’en faut, le milieu du patrimoine vivant. Déjà, lundi prochain, je redeviens « adhérent de base » du Conseil (mon chèque de cotisation, post-daté, est déjà signé !), et le fait de m’éloigner des contraintes de la gestion du secteur me permettra d’intensifier mes propres activités de chercheur, de médiateur, de diffuseur et de porteur de patrimoine oral, comme je l’ai fait depuis près de 40 ans (déjà !) en portant de multiples casquettes. Entre l’enthousiasme du jeune étudiant en « ethnographie traditionnelle » – c’est comme ça que s’intitulait à l’époque, à l’université Laval, le programme devenu depuis « ethnologie » – que j’étais en 1970, et la maturité de l’ethnographe, du formateur-médiateur et du chanteur-conteur que je suis devenu au fil des années passées à recueillir, documenter, étudier, enseigner, diffuser, interpréter la matière orale, une chose demeure, inchangée, permanente : un amour profond pour la tradition orale, ses formes d’expression et ses porteurs. Cet amour s’est enrichi au fil des ans, des recherches et des rencontres, d’une somme non négligeable de connaissances dont je n’ai jamais été avare et dont j’ai toujours fait profiter celles et ceux qui sollicitaient mes quelques lumières. Et ce n’est pas aujourd’hui que j’ai l’intention de cesser de partager ce savoir.
Pas plus que j’ai l’intention, mais en utilisant d’autres moyens, de nouveaux créneaux et de nouvelles stratégies, de cesser de répéter à nos gouvernants et nos administrateurs publics qu’il faut impérativement qu’ils accordent enfin au secteur du patrimoine vivant, au-delà du discours convenu et des vagues promesses, une véritable reconnaissance et, logiquement, les moyens nécessaires pour arriver à lui octroyer la place qu’il mérite dans le vaste panorama de la culture québécoise dans sa multiplicité et sa complexité. C’est là la condition première, incontournable, pour que les Québécois puissent émerger de l’inconnaissance – on pourrait presque parler d’une amnésie collective – dans laquelle ils s’enlisent petit à petit face à leur patrimoine immatériel, et pour contrer du coup la perte d’identité qui en résulte. Il ne suffirait pourtant que d’un peu de volonté politique et de l’octroi de moyens suffisants (et pas du tout budgétivores comparativement à ce qui est investi dans la restauration d’autres objets du patrimoine, voire dans du gaspillage institutionalisé...!!) pour assurer une mise en valeur correcte du patrimoine vivant, pour que les Québécois redécouvrent l’extraordinaire richesse de cet héritage commun dont ils pourraient encore être ou redevenir les porteurs et les médiateurs, si seulement ils devenaient conscients, d’abord des formes multiples dans lesquelles il existe et il s’exprime, ensuite de sa valeur esthétique, éthique et sociale, ou même psychothérapeutique – qu’une ministre propose aujourd’hui (et le plus sérieusement du monde en plus !) de subventionner des clowns plutôt que des ethnographes illustre de façon ubuesque le peu de considération qu’on attribue à la mémoire et à la parole de nos aîné-e-s, pourtant tellement valorisantes (et thérapeutiques !) quand on leur donne un peu d’espace pour s’exprimer... – et s’ils apprenaient à le regarder autrement, et du coup à SE regarder autrement, pour eux-mêmes et pour leurs enfants…
C’est la grâce que je nous souhaite collectivement dans un avenir le moins éloigné possible !
Robert Bouthillier, dorénavant ex-directeur du CQPV, ce 22 mai 2009.
P.S. : Si je peux faire une dernière chose pour le Conseil, c’est inviter-inciter toutes celles et tous ceux qui n’en sont plus adhérents ou qui ne le sont pas encore, à adhérer ou réadhérer au CQPV. Le réseau aura besoin de rassembler toutes les énergies et tous les appuis disponibles pour le dossier à venir de refonte de la Loi sur les biens culturels. Là réside peut-être la solution pour l’avenir…, et nous n’arriverons à persuader les décideurs culturels de poser des gestes concrets pour la reconnaissance et le soutien du patrimoine vivant au Québec qu’en y travaillant tous ensemble.
P.P.S. : Pour tout prochain message que vous souhaiteriez m’adresser personnellement, n’écrivez plus à l’adresse courriel du CQPV. Je suis dorénavant joignable à mon adresse personnelle : robert.bouthillier@sympatico.ca
